PoE vs PoE+ vs PoE++：有什麼差別？

PoE、PoE+ 與 PoE++ 都能透過乙太網路線，同時傳輸網路資料與 DC 電力。三者最主要的差別，就是可提供的功率不同。

基本 PoE 適合許多低功耗設備，例如 IP Phone 與部分PoE IP Camera；PoE+ 可提供更高功率，常用於 PTZ Camera、Wireless Access Point 等設備；PoE++ 則透過 IEEE 802.3bt Type 3 或 Type 4，進一步支援需要更高功率的網路設備。

實際選擇時，不需要單純追求最高的 PoE 功率。應先確認受電設備需要哪一種 PoE 標準與多少功率，再檢查供電設備的單埠輸出、整體 PoE Power Budget，以及傳輸距離。

PoE vs PoE+ vs PoE++ 快速比較

• 功率： PoE → PoE+ → PoE++，可支援的最大功率逐步提高。
• 供電方式： IEEE 802.3bt 可利用四對雙絞線提高供電能力。
• 應用： 設備功率需求越高，就越可能需要 PoE+ 或 PoE++。

PSE 最大輸出功率不等於 PD 端最大可用功率。

線材本身存在電阻與功率損耗，PD 端的最大可用功率會低於 PSE 端的最大輸出功率。

也不要直接把：

PoE++ = 90 W 畫上等號。

PoE++ 通常是指 IEEE 802.3bt，其中還分成 Type 3 與 Type 4。Type 3 的 PSE 最大輸出可達 60 W，Type 4 才能提高到 90 W。

PoE 是什麼？PSE、PD 與供電方式

PoE 是 Power over Ethernet 的縮寫，讓遠端設備透過網路線同時傳輸網路資料 + 電力，像無線基地台可透過網路線取得電力，減少設備端 (PD) 另外配置 AC 插座與電源線的需求。

最基本的 PoE 架構：

PoE Switch / Injector（PSE） → CAT網路線 → PoE IP Camera（PD）

PSE — Power Sourcing Equipment

PSE 是提供電力的設備，例如：

• PoE Switch
• PoE Injector
• 部分 PoE Extender

PD — Powered Device

PD 是接受 PoE 供電的設備，例如：

• PoE IP Camera
• PoE IP Phone
• WiFi 無線基地台
• 門禁設備

對於安裝在天花板、牆面、戶外立柱或其他不容易另外配置電源的位置，PoE 可以減少額外的供電配線需求。

IEEE Standard PoE 與 Passive PoE 有什麼不同？

IEEE PoE 先確認再供電；Passive PoE 則可能直接供電。

符合 IEEE 802.3af、802.3at 或 802.3bt 的 PoE PSE，會先偵測連接的 PD，再依支援的標準與功率需求建立供電條件。

Passive PoE 沒有相同的 IEEE Detection 與 Classification 機制，可能在接線後直接輸出固定電壓與特定 Pin 配置。如果電壓、極性或 Pin 配置與設備不相容，就可能造成設備無法運作，甚至損壞。

PoE 可以向下相容嗎？

對於符合 IEEE 標準的 PoE 設備，較高功率的 PSE 是設計來與較低功率的 IEEE PoE PD 互通。

例如：

PoE++ Switch → PoE IP Camera

並不是 Switch 會直接把 90 W 全部送進 Camera，IEEE PoE 系統會透過偵測、分類與供電協調，判斷連接的設備及其供電需求。

符合 IEEE 標準的 PoE 設備，是以互通性為設計目標，但 Passive PoE 或 Proprietary PoE 必須另外確認。

如何選擇 PoE、PoE+ 或 PoE++，需確保 PD 有足夠電力

最實用的方式，是從 PD 的需求開始往回檢查整個系統。

Step 1：確認 PD 的 PoE 標準與功率需求

先查看準備連接的 PD Datasheet，確認其 IEEE PoE 標準、PoE Type 與最大功率需求。

像是：

• IEEE 標準
• PoE 類型
• 最大功耗
• 輸入需求

一台 Camera 若需要最高 22 W，IEEE 802.3af PoE Port 就無法滿足其最大功率需求，因此應確認是否需要 IEEE 802.3at PoE+。

Step 2：確認 PSE 的單埠輸出功率

接著確認 PoE Switch、Injector 或 Extender 每個 Port 可以提供多少功率。

例如設備要求 PoE+，就不能預期基本 PoE Port 可以提供相同功率。

同樣地，一台 Switch 即使標示支援 PoE++，也不代表每個 Port 都一定能提供 90 W。

應以產品實際規格為準。

PoE 標準快速配對

先確認 PD（例如 PoE Camera）支援的 IEEE PoE 標準與最大功率需求，再選擇至少能提供相同或更高 PoE 等級的 PSE，例如 PoE Switch、Injector 或 Extender。

依 PD 的需求選擇 PoE 標準，而不是單純選擇輸出功率最高的 PSE。

Step 3：檢查整體 PoE Power Budget

多埠 PoE Switch 需看一個非常重要的規格：整體 PoE Power Budget

假設一台 8-Port PoE+ Switch，每個 Port 都標示最高可以輸出：30 W

單純計算會得到：8 × 30 W = 240 W

但 PoE Switch 的整體 PoE Power Budget 若只有：120 W

就不代表八個 Port 可以同時全部輸出 30 W。

在規劃多台 Camera 或 無線基地台時，需確認每一 Port 的瓦數與整體 PoE Power Budget。即使每個 Port 都支援 30 W，只要整台 Switch 的 Power Budget 不足，就無法讓所有 Port 同時以最大功率供電。

Step 4：確認距離與線路損耗

PoE 透過網路線傳輸電力時，線材電阻會產生電壓降與功率損耗。PSE 輸出的功率不會全部到達 PD。

例如，IEEE 802.3at 的 PSE 最大輸出為 30 W，但標準所規定的 PD 最大可用功率為 25.5 W。PSE 與 PD 的功率差異已考慮標準 Ethernet Channel 中允許的線路損耗。

以下以 PoE+、PoE++ Type 3 與 Type 4 為例，簡化呈現線材距離增加時，線路損耗對遠端可用功率的影響。

‍

Note: 上表僅用於說明傳輸距離增加時的功率損耗趨勢，30 m、50 m 與 80 m 數值為簡化示意，並非 IEEE 規定的固定 PD 功率。實際可用功率會受到 PSE 輸出電壓、PoE 類型/類別、線材線徑與電阻、連接器、環境溫度及系統配置影響。實際安裝應以 PSE 或 Extender 製造商提供的 Power Transmission Data 為準。

標準 Ethernet Channel 的最大設計距離約為 100 m。這是乙太網路資料連線的標準 Channel 範圍，不代表電力在物理上超過 100 m 就無法傳送。

當安裝距離超過 100 m 時，除了確認資料是否能穩定傳輸，也要確認延伸後的 PD 端是否仍有足夠功率。

長距離 PoE 要同時確認傳輸距離與遠端可用功率。

IP Camera 應該選 PoE、PoE+ 還是 PoE++？

並非所有 IP Camera 都使用 PoE 供電。對於支援 PoE 的 IP Camera，應依實際型號支援的 IEEE PoE 標準與最大功耗選擇 PSE。

以下比較以支援 IEEE PoE 的 IP Camera 為前提：

如果同一台 PoE Switch 需要供應多台 Camera，還必須另外確認 Total PoE Power Budget。

PTZ Motor、IR LED、Heater、Illuminator 等功能，都可能提高 Camera 的功率需求，尤其是在啟動或多種功能同時運作時。

不要只根據 Camera 類型決定 PoE 標準，應查看實際型號的最大功率需求。

如果 PoE 設備距離超過 100 m 怎麼辦？

標準 Ethernet Channel 的設計距離約為 100 m。當 PoE Camera 或其他 PD 的安裝位置超過這個距離時，除了資料傳輸距離，還需要確認延伸後的設備是否能取得足夠的 PoE 功率。

這時不一定需要重新佈線。可以先確認現場已有哪一種線材，再選擇適合的延伸方式：

• 已有 CAT5e / CAT6 網路線 → 長距離網路線 / PoE
• 已有 Coaxial Cable → Ethernet over Coax / PoE over Coax

現場已有 CAT5e / CAT6：使用長距離網路線 / PoE

適用情境與選擇重點

如果現場已經鋪設 CAT5e、CAT6 或更高等級的網路線材，可以使用長距離網路線 / PoE Extender 延伸網路資料與 PoE，而不需要因為超過 100 m 就重新佈建整條線路。

長距離 PoE 不能只比較「最遠可以傳幾公尺」。線材電阻會隨距離增加而造成電壓降與功率損耗，還需要確認：

• 所需網路速度
• 線材類型 與 線材品質
• PSE 輸出能力
• 傳輸距離
• 遠端 PD 所需功率
• Extender 在該距離下可提供的實際 PoE 功率

SC&T 解決方案

IP 網路攝影機轉同軸傳輸 - 校園監控更新案例

• 單一遠端 PoE 設備 - SC&T IP09P 高速 PoE CAT5e 延長器‍
• 支援 IEEE 802.3af、802.3at 與 802.3bt，可利用既有 CAT5e 或更高等級線材延伸 Ethernet 與 PoE，最遠可延伸至 800 m，在 500 m 以內可支援最高 100 Mbps，超過 500 m 至 800 m 時則為 10 Mbps 長距離模式。實際距離與可用功率則取決於線材、電源與產品配置。

• 遠端位置需安裝多台 PoE Camera - SC&T IP09PHK 90瓦 4埠 高速 PoE CAT5e 延長器‍
• 它可將長距離 PoE Link 在遠端分配至最多 4 個 PoE 設備，適合停車場、十字路口或其他多 Camera 集中安裝環境。標示最高 100 Mbps、最長 500 m，並提供最高 90 W 的總供電能力，傳輸距離 200 m 時，最多可提供 63 W 電源給遠端 PoE 設備使用。

現場已有同軸線：使用 Ethernet over Coax

適用情境與選擇重點

許多既有類比 CCTV 系統已經鋪設 RG59、RG6 等同軸線。升級成 PoE Camera 時，如果原有 Coax 狀況良好，不一定需要全部拆除並重新拉網路線。

Ethernet over Coax / PoE over Coax 可以利用既有同軸線傳輸乙太網路；支援 PoE 的型號還能同時將資料與電力送到遠端設備，適合道路、隧道、校園或其他重新佈線成本較高的 CCTV 升級環境。SC&T 現有 Ethernet over Coax 解決方案也以既有同軸再利用及 IP/PoE Camera 升級作為主要應用。

選擇時應確認：

• 同軸線類型，例如 RG59 或 RG6
• 線材實際狀況
• 傳輸距離
• 所需網路速度
• 遠端 PD 設備功耗需求

和長距離 PoE over Ethernet 一樣，距離越長時，也需要確認遠端實際可取得的功率，而不能只看產品的最大距離。

SC&T 解決方案

道路監控系統升級

• 單一遠端 PoE Camera - SC&T IP09CP 高速 PoE 同軸線延長器
• ‍可透過一條既有同軸線同時傳輸乙太網路與 PoE。現行產品頁標示最高可達 1000 m，並依系統配置提供最高 90 W 的 PoE 能力。IP09CP 使用 RG59 / RG6U 同軸線時，規格為最高 100 Mbps @ 500 m，長距離模式最高 10 Mbps @ 800 m。PoE 可用功率會依同軸線種類、距離與供電方式下降。

• 遠端區域需連接多台 PoE Camera - SC&T IP09CPHK 90 瓦 4 埠 高速 PoE 同軸線延長器‍
• 提供 4-Port 配置，可透過單條同軸延伸至遠端，再分配給多台 PoE 設備，最高傳輸距離為 10 Mbps @ 1000 m；若需 100 Mbps，最大距離為 500 m。遠端總 PoE 可用功率仍需依同軸線、距離與供電方式確認。

IP/PoE 網路避雷器方案

• 戶外安裝可搭配 PoE Surge Protector‍
• 如果 PoE 或 PoE over Coax 線路用於戶外 Camera、道路監控或其他容易受到突波影響的環境，可搭配對應的 PoE Surge Protector，降低突波沿線路進入 Camera、Extender 或網路交換器的風險。選擇時需確認 Surge Protector 支援的網路頻寬、PoE Standard 與傳輸介面，避免成為系統的頻寬或供電限制。

結論

PoE、PoE+ 與 PoE++ 都利用網路線同時傳輸資料與電力，最大的差別是可提供的標準化功率不同。

選擇時，可以依照以下順序確認：

1. PD 需要哪一種 IEEE PoE 標準？
2. PD 最大需要多少功率？
3. PSE 單一 Port 是否能提供足夠功率？
4. 整體 PoE Power Budget 是否足夠？
5. Cable 與傳輸距離是否符合系統需求？

如果距離超過標準 Ethernet Channel，也不要只比較 Extender 可以傳多遠。

對 PoE 系統而言，更重要的是確認：

資料能否穩定傳輸，以及到達遠端設備時是否仍有足夠功率。

針對遠端 CCTV、既有 CAT 線材 或同軸線的安裝環境，SC&T 提供長距離 PoE 與 Ethernet over Coax 解決方案，可依現場線路、距離與功率需求選擇合適的延伸方式。

‍